måndag 16 mars 2009

Övning 10.2 Cyberhot: Användaravtal

Det som först slår en med användaravtal för olika webbtjänster är att de är så hiskeligt långa att man tappar lusten att ge sig i kast med dem bara av den anledningen. När man sedan faktiskt ger dem en chans är texten så kryptiskt att man får huvudvärk på två minuter om man försöker förstå den EGENTLIGA innebörden, och man inser att man borde ha juridisk utbildning för att få en möjligast klar bild av det hela. Det här upplever jag som ett grundläggande hot mot den personliga säkerheten på webben.

Jag valde att läsa igenom Facebooks användaravtal, dels för att detta varit på tapeten p.g.a. protester mot förändringar av det, dels för att Facebook är så omåttligt populärt. Själv är jag inte medlem. Upplysande och lite underhållande är också bloggposten Dissecting the Facebook 'Terms of Use'.

Redan i början av avtalet förbehåller sig Facebook rätten att när som helst ändra det och upplysa användaren om detta enbart genom att på den webbsida där avtalet finns ändra datum för senaste uppdatering. Detta betyder att den som blir medlem i Facebook, förutom att det är få som någonsin orkar läsa igenom villkoren från början, omöjligt kan veta vad det egentligen är den skriver under.

Facebook förbehåller sig också rättigheten att använda allt det egna innehåll användaren lägger upp på webbplatsen till i stort sett vad som helst, oberoende av syfte. Också till att behålla kopierat material efter att en användare raderat sitt innehåll och gått ut ur tjänsten. Det här kände jag till efter allt vi diskuterat på kursen, men det som kom som en skrämmande överraskning för mig var följande grej, som gäller Användarbeteende (fetstilen är min):


"Dessutom accepterar du att inte använda tjänsten eller webbplatsen för att: ...

- Ladda upp, lägga upp, överföra, dela, lagra eller på annat sätt göra filmklipp tillgängliga, andra än de som är av sådan personlig karaktär att de: (i) är av dig eller dina vänner, (ii) har tagits av dig eller dina vänner, eller (iii) är originalkonst eller animation skapat av dig eller dina vänner. ..."


Om jag förstår det här rätt betyder det att allt man laddar upp på webbsidan också kan användas fritt av ens vänner d.v.s. ens Facebookvänner. De här betyder alltså implicit att man inte som vänner ska godkänna eller invitera några sådana personer som man inte önskar kunna utnyttja det material man lägger upp. Eller motsatsen: inte lägga upp sådant man inte vill tänka sig att ALLA ens facebookvänner ska kunna utnyttja i egna syften. Det förvånar att Facebook så där bara kan bestämma att upphovsrätten gäller så begränsat inom webbplatsen.

Med tanke på att Facecbook är ett forum som av många utnyttjas för att publicera mycket personligt material om aktiviteter, välbefinnande, åsikter och privata bilder och videoklipp, kan det få oväntade följder för medlemmar som inte förstår att vara selektiva när det gäller att välja eller acceptera av vänner.

Facebook avsäger sig också allt ansvar för i stort sett allting. Och har gjort sitt bästa för att hålla ryggen fri i rättsprocesser. Företaget förbehåller sig också rätten att avlägsna material eller avstänga en medlem utan att uppge orsak och med omedelbar verkan. Den uppfattning jag får av användaravtalet är att jag som användare avsäger mig alla typer av rättigheter till innehåll jag skapat och utlämnar mig som byte för obegränsad, aggressiv marknadsföring.

Ärligt talat skulle jag inte vilja uppmuntra någon att gå med utan att först noga fundera på vad det är för villkor man går med på. Ett annat problem med Facebook är att man inte, som i frågan om de flesta andra tjänster, kan gå in och titta hur det ser ut och vad där egentligen finns, utan att logga in i tjänsten. Det betyder att man måste köpa grisen i säcken och lämna sina personliga data till företaget för att få veta vad där händer. Jag är alltså skeptisk till att man inom en utbildning skulle tvinga deltagarna att skapa sig en Facebookprofil.

Vad gäller bibliotek tror jag inte att särskilt många som inte är intresserade av Facebook skulle gå med för att komma i kontakt med ett bibliotek. Eventuellt skulle biblioteket kunna få kontakt med nya kunder som är aktiva på Facebook, men jag är inte säker på om det är helt etiskt att fiska efter folk där. Biblioteken har ju inte heller telefonkampanjer för att att locka användare och det tror jag inte heller att det skulle vara särskilt lyckat. Jag tror man skulle trampa in på för privat område.



Inga kommentarer:

Skicka en kommentar