Förra veckan läste jag en kolumn i Metro, där skribenten konstaterade att Wikipedia har problem med anonyma vandaler som medvetet skriver felaktigheter. Jag vill kolla en bättre källa eftersom skribenten inte nämnde några källor alls. Och nu hittade jag en i artikel i
The New Yorker från 29.1 där Noam Cohen närmare går in på att Wikipedia faktiskt, högst sannolikt, ska ändra sin policy och inte låta anonyma redaktörers förändringar omedelbart synas på webben, utan granska dem först. Intressant!
Jag tycker att det låter vettigt att införa någon typ av kontroll på det material som publiceras på Wikipedia. Månne de facto att anonyma redaktörer kan lägga ut material missbrukats och därför har man skärpt policyn?
SvaraRaderaAnna
Det verkar som om Wikipedias koncept med full frihet där alla skall få vara med om att skapa innehållet i inte riktigt fungerar i praktiken, kvaliteten på innehållet sjunker. Kanske Wikipedia är på väg mot en modell som Encyklopedia Britannica nyligen lanserat för Britannicas nätversion, där vem som helst får komma med ändringsförslag till en artikel, men förslaget publiceras endast om Britannicas redaktörer godkänner ändringsförslaget.
SvaraRadera